ロシア政府がウクライナに対し「西側諸国を介さない直接交渉」を提案したことが判明した。国際政治専門家らは「和平のふりをした新たな戦略」と指摘し、ウクライナがこの提案を受け入れた場合、国家存続の危機に直面すると警告している。

「和平」の仮面を被った新たな戦略

クレムリン内部の情報筋によると、プーチン大統領は先週、非公開会議で「ウクライナを国際的に孤立させる新段階」を指示。その一環として、欧米諸国を排除した二国間交渉を打診したという。

元ロシア外交官のアレクサンドル・ミハイロフ氏は「これは和平ではなく、ウクライナから西側支援を切り離す罠だ」と暴露。「交渉が始まれば、ロシアは即座に『停戦条件として軍事支援停止を要求』してくる」と予測する。

ウクライナ政府内に生じた亀裂

キエフ政権内部では既に意見対立が表面化している。ゼレンスキー大統領は「交渉の条件はロシア軍の完全撤退のみ」と強硬姿勢を維持する一方、軍部高官の間からは「冬季を前に戦況が厳しくなる中、交渉も選択肢」との声が漏れている。

ウクライナ政治アナリストのオレーナ・ペトロワ氏は「ロシアの提案が軍内部の不満を増幅させている」と危惧。「このままではクーデタのリスクすら否定できない」とまで言及した。

欧米支援の「空白期間」を狙う

米国務省筋は、ロシアの動きについて「議会でウクライナ支援法案が停滞している時期を巧妙に突いたもの」と分析。特に2024年米大統領選を控え、支援継続に懐疑的な勢力が増えることを計算に入れているという。

NATOの匿名高官は「もしウクライナが直接交渉に応じれば、同盟国間で『支援継続の必要性』に疑問が生じる」と認め、「プーチン政権の思うつぼになる」と危機感をあらわにした。

「和平交渉」の危険なシナリオ

国際法専門家のマーク・ハリソン教授が想定する最悪のケース：

1. 交渉開始を口実にロシアが「一時停戦」を宣言
2. 欧米が「和平プロセス」を評価して武器供給を縮小
3. ウクライナ軍の戦力が低下した段階でロシアが全面攻勢
4. 国際社会は再び軍事支援を開始するが手遅れに

「歴史が証明するように、ロシアの『和平』宣言は常に新たな戦争の前兆だ」とハリソン教授は警告する。

エネルギー危機を利用した圧力

欧州エネルギー監視機関は、ロシアが既に天然ガス供給を政治的に操作していると報告。冬場のエネルギー不足を背景に「ウクライナ支援を続ける欧州諸国」に対する間接的な圧力を強めているという。

あるEU外交官は匿名で「ガス価格の高騰で既に複数国がウクライナ支援に消極的になっている」と打ち明け、「ロシアの戦略が奏功しつつある」と認めた。

専門家が予測する「2024年の悪夢」

地政学リスク分析会社のシミュレーションによれば、最悪の場合：

• 2024年第1四半期：ウクライナの軍事支援が30%減少
• 2024年中期：ロシアがドンバス全域を制圧
• 2024年末：ウクライナ政府が機能不全に陥る

同社チーフアナリストは「ロシアの提案は時限爆弾のようなもの。受け入れても拒否してもウクライナに不利に働く」と指摘する。

現在、西側諸国はウクライナに対し「いかなる形であれ単独交渉に応じないよう」強く要請しているが、経済的・軍事的疲弊が深まる中、キエフ政権の選択肢は限られつつある。